|
|
|
-
Ответ было все...да угробили...
otto wolf дата:
01.01.1970 03:00
-
Ответ средств нет.
Романов Александр дата:
01.01.1970 03:00
-
Ответ далековато не новейший.И совершенно НЕ безопасный. конкретно сохранность стала камнем преткновения. Эффект "воздушных ям" приводит к удару о воду.ежели у самолёта есть нужный запас при схожем провале вниз, то у экраноплана такового запаса нет.Выхода два - в неблагоприятных для подобного движения метеоусловиях, экраноплан должен переходить из экранного движения в полное полётное, как самолёт. либо переходить в водоизмещающий режим ПЛАВАНИЯ, как корабль.А для этого требуется вполне пересмотр концепции конструкции... Но для конструкций малых форм эта полностью подходит и кое где выпускается серийно.На пример в Австралии для личного использования, одно-2-ух местные аппараты.
Эмиль дата:
01.01.1970 03:00
-
Ответ На этот на ход такие бабки необходимы....((( Это история великой страны её мощи... уж ежели тогда зажимали главенствующего конструктора, то о чем на данный момент говорить...
LOVEHUNTER дата:
01.01.1970 03:00
-
Ответ Фармстандарт
Я (реклама) дата:
в архиве
Это что?Так будет постоянно глючить?
ребята, помогите! нужна информация для диплома "Обеспечение платежеспособности в транспортных организациях".
Имеет ли право админ гостиницы забирать у гостя паспорт на время его пребывания в гостинице?
нужен диплом на тему "обеспечение платежеспособности в транспортных организациях".
Почему Спартак-мясо,свиньи;цска-жеребцы; зенит -бомжи,мешки;динамо -мусора?
|
|
|