![]()
|
|
![]()
|
-
Ответ юристы не дают гарантии, что решение суда либо приговор будет вынесен в Вашу пользу, поэтому, что такое решение воспринимает не юрист, а судья.Давать заранее какие-то гарантии это безоветственно. Наша судебная система непредсказуема. ежели вопросец в суде отважился не в Вашу пользу, это не говорит, что Вам были оказаны плохие юридические сервисы. ежели Вы считаете, что Вам оказаны плохие юридические сервисы, Вы имеет право обратиться с иском в трибунал с обоснованием собственной позиции, предоставления соответственных доказательств.Юристы не являются главными законниками, как Вы считаете. Юристы оказывают юридические сервисы популяции, а не дают гарантии квалифицированного разбирательства в суде.Вы не разделяете понятий трибунал и защита. Тот факт, что решение принято не в Ваших интересах, не свидетельствует о предоставлении некачественных услуг. юрист может лишь предвидеть итог, но никак не гарантировать его.А что касается предоставления судейских услуг, то такового понятия вообщем не существует. Судья исполняет закон и управляется своим субъективным мнением, а не оказывает Вам сервисы.
Николай дата:
в архиве
-
Ответ Весь вопросец в том, что судья не отвечает за то, что он закон нарушает (ст. 16 закона о Статксе судей).А ежели он не отвечает за то, что он делает, то он может делать все, что угодно. На практике он исполняет указания собственного первого судьи.
Марк Геллерштейн дата:
в архиве
-
Ответ Еще как дают. лишь вот держаться от таковых нужно по-далее.Гарантии можно давать лишь за то, что делаешь: иск готовишь, подаешь его, жалобу там пишешь и т.д. А суды не выигрываются (это не казино) в их осуществляется консульство прав и интересов. ежели вы доверили человеку это делать и не ставите под колебание его квалификацию, то претензии сможете предъявлять лишь в случае, ежели не было выполнено действий предусмотренных контрактом.
Арсений Иванович Крокодилов дата:
в архиве
-
Ответ состязательности процесса у нас нет
ignatyi дата:
в архиве
-
Ответ довольно распростаненное заблуждение о том, что стоит лишь нанять юриста и- дело в шапке. ежели Вам в рекламе обещают выиграть Ваше дело (даже еще не зная, о чем оно), то это или вруны, или фокусники, или взяточники.наличие юриста не дает Вам никаких гарантий. поэтому что клиенты обращаются (как правило) когда ситуация уже запущена (много лишнего сказано- написано либо не изготовлено и не написано подходящего и впору).а все от что? от жадности! сервисы юристов никогда не стоили дешево, а народец-то у нас прижимистый. платить за сервисы не желает. он желает на халяву! вот лишь экономия на юристах позже оборачивается убытками. экономить и блистать сразу пока ни у кого не вышло.и так будет до тех пор, пока обыватели не усвоют, что:каждый шаг, предварительно не согласованный с юристом - это шаг навстречу разорению либо тюрьме.
Свой Среди Чужих дата:
в архиве
-
Ответ Как быть красивой от соков: чай оптом. Оптовая продажа чая и кофе.
Я (реклама) дата:
в архиве
Подбор персонала на руководящие должности в Страховой компании "Согласие" в регионах это...
хороший день, у меня таковой вопросец - иностранная компания с ограниченной ответственностью (подбор персонала для
У Меня СКорО ДЕНь РоЖдЕние! ПОмогИте!
завтра собеседование, как себя вести то нужно?ежели ты понимаешь что тебе чрезвычайно охото пойти туда работать....
Подкажите пожалуйста сайты связанные со женитьбой! заблаговременно благодарен!
|
![]()
|
![]()
|
